主题
改写练习（把"知道"变成"会用"）
本页职责：动手练。题目都是你历史里真实发过的话，先自己想"该怎么改"，再点开看参考答案。答案都来自 大佬操作手册 里审过的话术，不是新编的。 建议配合 学习路径 的三关，一关练几道。
练习 1 · 放任句（治空转）
场景：模型刚说完它要怎么做，你想让它开始。你当时写的是：
可以
先想怎么改，再点开：
点开看参考答案
该怎么说：实现 X，跑通 pnpm type-check 和这条测试再停，中途别问我，跑完给我证据。
为什么：裸"可以"是 0 信息放行——模型不知道"做到什么算完"，只能做完就停等你再确认，于是你反复"继续"。给它一个能自己跑的检查（依据 验证-1/验证-2），它就能自验自停。低风险小步操作可以保持"可以"；但下一步若是大改，先问"要动哪些文件"。
练习 2 · 质量审查（治"确保没问题"）
场景：功能改完，你想确认没问题。你当时写的是：
再帮我仔细审查确保没有任何问题了
点开看参考答案
该怎么说：
text
逐项给"通过/不通过 + 证据"，只报影响正确性的问题：
1. <功能点是否达成、怎么验证>
2. <边界：空值/异常/并发是否不崩>
3. <是否复用同一套逻辑、有无不一致>
最后贴 type-check / 测试结果；你没法验证、需我手点的列出来。为什么："确保没问题"是不可验证的形容词，模型只能泛泛自评、口头答"是"（依据 验证-3/验证-4）。给可勾选清单 + 要证据，它逐条带证据，你问一次就够，不用再追问第二遍。
练习 3 · 排错（治模糊开局）
场景：某个功能点不动了。你当时写的是：
历史会话切换总是没反应，有这个问题吗，先帮我定位一下
点开看参考答案
该怎么说：
text
现象：历史会话切换点了没反应，要等"推荐问题生成"完才行。
我的怀疑：busy 状态没复位 / 在途请求没取消。
先复现确认，再在 busy 置位/复位处打日志，我触发一次把控制台贴回来，给我根因再改。为什么：只给"没反应+定位一下"，模型只能满仓库 grep+Read 大海捞针（真实那次 Read 了 19 次）。把现象 + 你的怀疑层 + 让它先实证一次给齐（依据 工作流-先复现/症状-1/团队-排错），它直奔最快验证点。失败 2 次就 /clear 重开，别"还是不行"循环。
练习 4 · 审美 / 设计（治形容词）
场景：页面做出来你不满意。你当时写的是：
风格一点也不高级，没有眼前一亮的感觉
点开看参考答案
该怎么说：参考 design-assets/科技专题服务系统.fig（或这张截图）重做这页：组件库用 ant-design-vue，主色 #1677ff，8px 栅格。改完截图，和参照逐项对比差异、列出来再修。
为什么："高级/眼前一亮"是纯形容词，不可验证，来回三五轮还是"不对"。给参照物（figma/截图/URL）+ 组件库 + 色值/栅格，一次到位且能截图对比验收（依据 视觉-1/团队-设计/具体-1）。
练习 5 · 新需求（治笼统）
场景：要做一个新功能。你当时写的是：
帮我做一下登陆功能
点开看参考答案
该怎么说（大需求先成 SPEC，再新开会话实现）：
text
我要做 blade-auth 登录。用 AskUserQuestion 采访我（鉴权方式/多租户/token 存哪/记住登录/401 处理），
别问显而易见的，挖我没想到的；问完写一份完整 spec 到 SPEC.md。为什么：一句"做登录"模型只能猜——账号密码还是短信？多租户？token 存哪？记不记住登录？让它先采访产出 SPEC（依据 采访-1/具体-1），边界和验收一开始就对齐，一次做对。完整流程见 大佬手册 B · blade-auth 实战。
练习 6 · 大改放行（治盲放行）
场景：模型给了一个涉及很多文件的方案，你想让它开干。你当时写的是：
我同意，按照你推荐的
点开看参考答案
该怎么说：开始前先列：要改哪些文件、各自改什么、有没有动到公共逻辑（markdown.ts 这种）。我看完再决定。（或 Shift+Tab 进 plan 模式，看完计划再批）
为什么：这句"我同意"真实驱动了 151 次调用、改了 16 个文件，而你没看过它要动哪些。多文件改动正是最该先看计划的场景（依据 计划-1/计划-2）——先看文件清单，30 秒就能拦下方向错误，避免后面几十次返工。